Streszczenie Kordiana
klp.pl Lektury Analizy i interpretacje Motywy literackie Epoki
PRZYGOTOWANIE

Przygotowanie ma miejsce w nocy 31 grudnia 1799 roku. Miejsce akcji jest Chata sławnego niegdyś czarnoksiężnika Twardowskiego w górach Karpackich – przy chacie obszerny dziedziniec. Występują następujące osoby: Czarownica, Szatan, Astaroth, Diabły, Gehenna, Mefistofel, Twór (czyli Joachim Lelewel), Chór Aniołów, Archanioł.

Na wybrane miejsce przylatują czarownice i diabły i wprawiają w ruch wiekowy zegar i rozpoczynają nowy rok. Pojawiają się najznakomitsze postaci diabelskiego światka: Szatan, Mefistofeles, Astarot i inni. Pierwszy z nich Szatan zapowiada nadejście wielkiej chwili dla pewnego narodu, który się podniesie, zwycięży i zginie. W podtekście chodzi mu o Polaków. Wówczas Mefistofeles radzi, aby stworzyć tej nacji przywódców, a sam inicjuje modlitwę za zmartwychwstanie narodu. Nagle na scenie pojawia się ogromny kocioł, z którego wyłaniają się po kolei stwarzani przez Szatana przywódcy powstania listopadowego, którzy odegrają istotną rolę w jego wznieceniu, a później – zgodnie z koncepcją Złych Mocy – doprowadzą do jego klęski. Do każdego z nowych tworów diabły mają inne składniki mieszanki, by jeszcze bardziej podkreślić różnice między wojskowymi i cywilnymi dowódcami powstania.

Pierwszym jest Józef Chłopicki – dyktator w pierwszej fazie powstania. Okazuje się być konserwatystą za starym do walki, nie dysponuje umiejętnościami strategicznymi, energią i zdecydowaniem, przy pomocy których wykorzystałby siłę ludu, więc izoluje się od powstańców.

Drugi to prezes rządu powstańczego i minister spraw zagranicznych tegoż rządu książę Adam Jerzy Czartoryski – przypominający bardziej dyplomatę, niż przywódcę narodowego zrywu niepodległościowego. Jest za bardzo ostrożny, nie potrafi realnie ocenić szans walczących Polaków.

Kolejnym okazuje się być generał Jan Zygmunt Skrzynecki – jeden z następców Chłopickiego. On także nie stanowi wzoru wodza zrywu rewolucyjnego. W jego zachowaniu widać cechy tchórza, flegmatyka, osoby bardziej pasywnej, niż działającej (poruszał się jak rak). Nie dziwi wiec fakt, iż został usunięty ze stanowiska dowódcy właśnie za nieudolność.

Ostatnim jest ostatni dowódca powstania Jan Krukowiecki. Każdy pamięta generałowi to, że poddał się, nim walka dobiegła końca. Po pertraktacjach z Rosjanami podpisał w 1831 roku akt kapitulacji Warszawy.

Oznacz znajomych, którym może się przydać

strona:   - 1 -  - 2 -  - 3 -  - 4 -  - 5 -  - 6 -  - 7 -  - 8 -  - 9 -  - 10 - 


  Dowiedz się więcej
1  Budowa i podział Kordiana
2  Koncepcja bohatera romantycznego przedstawiona przez Słowackiego w Kordianie
3  ciekawostki



Komentarze
artykuł / utwór: Streszczenie Kordiana


  • Do Znudzone - humaniści to nie tylko osoby, które nie rozumieją przedmiotów ścisłych. To po pierwsze, a po drugie nie każdy humanista lubi też takie książki. bo tu akurat się zgadzam - dobór lektur skutecznie odtrąca młodych ludzi od ich czytania.
    humanistka ()

  • Słaba książka, słaba epoka. Lektury skończyły się na gimnazjum. W podstawówce czytało się wszystko, bo to były ciekawe opowieści ("Dzieci z Bullerbyn", "Ania z Zielonego Wzgórza" etc.). W gimnazjum zaczęło się staczać przez poezję, gdzie "W pustyni i w puszczy", "Kamienie na szaniec" czy "Chłopcy z placu broni" czytałem dla własnej przyjemności. Od szkoły średniej przeczytałem jedną lekturę i odpuściłem. Najzwyczajniej w świecie nie rozumiem co autor mi chce powiedzieć, bo muszę się przebić przez 10 epok historycznych, gdyż w każdym wersie jest porównanie do czego innego. Pozostają streszczenia i czytanie tego, co mi się podoba.
    Anonim ()

  • Ja nawet nie przeczytałam tego streszczenia do końca. Nie dam rady zasypiam. A tak wogóle to ja chce być ekonomistką w przyszłości i nie mam nerwów do interpretacji tej książki. System szkolnictwa jest chory........
    Heh (anitka1230004 {at} onet.pl)

  • Staram się czytać lektury, ale na większość dostajemy tylko tydzień i po prostu przez nawał obowiązków szkolnych, czytam je tylko do połowy (i to w najlepszym wypadku...)Streszczenie fajne, gratuluję:) a co do osób, które tak nieprzychylnie wypowiadają się na temat lektur - częściowo się z Wami zgadzam. Ale musimy przecież mieć jakiekolwiek pojęcie o światopoglądzie epoki wyrażonym w literaturze. Pozdrawiam:)
    Kinga (kinga950 {at} onet.eu)

  • Po czym odróżnisz Obywatela i jego dzieci od Chamstwa i jego potomstwa? Ano po tym, że Chamstwu i jego potomstwu wystarczy pełne koryto i ciepły chlew. Chamstwo to byt zbliżony do zwierzęcego, dla którego pewne poziomy subtelności są nieosiągalne. Gdy Chamstwo i jego dzieci ma za dużo do powiedzenia, kraj faktycznie zamienia się w chlew. Chamstwo i jego potomstwo ma aspiracje. Niestety niezależnie od pełnionych funkcji zawsze będzie rządzić się chlewem i jego prawami.
    zet (zeteriusz {at} gmail.com)

  • Żyjemy w czasach, w których nie liczy się literatura i dobro ogólne. Każdy żyje chwilą i chce mieć jak najlepiej. Twierdzisz że ta książka jest chłamem ? Wygogluj, bo pewnie nie wiesz co to znaczy. Zero szacunku dla ludzi i ich spuścizny, dzięki którym zawdzięczamy tak wiele. Idź sobie przeczytaj harrego pottera tępy prostaku.
    Hermes (franek36 {at} wp.pl)

  • Ta książka jest zwyczajnie słaba, już twórczość Mickiewicza jest bardziej spójna, logiczna i zrozumiała. Wprowadzenie było dobre, ale to, co się potem dzieje aż boli.
    Iriel (romantyzm.polski.ssie {at} gmail.com)

  • może i lektura najciekawsza nie jest (chociaż jest lekka w przeciwieństwie do wielu innych utworów np. Beniowskiego), ale wyrażanie swojej opinii na zasadzie "to jest g*wno" jest jeszcze gorsze. Trudno jest zrozumieć pewne sposoby myślenia czy metafory ponieważ nie dotyczą nas bezpośrednio. Skoro ludzie są w stanie czytać Harrego Pottera i nie przeszkadza im przechodzenie przez ściany, rzucanie zaklęć itp.to Kordian też jest nie najgorszy... Wystarczy na niego spojrzeć z szerszej perspektywy i nie brać wszystkiego dosłownie
    mała ()

  • Czytam Wasze komentarze nt. "Kordiana" J. Słowackiego i dochodzę do wniosku jak łatwo jest przerobić człowieka w wymóżdżonego "bipeda"- niewolnika...
    Wojciech J. (antczakwojciech {at} gmail.com)

  • tez jestem psyuchiczny Kordian ta poetycka opowiesc dala mi do zrozumienia ze szatan rzadzi moja dusza.. lubie te gumowe domki sa cjak zamek pompowany ... i love pozabijac carow
    marianek (marianekhahah {at} wp.pl)

  • chciałam jeszcze dodać , że humaniści, to po prostu ludzie o troszkę innym toku myślenia, to że ja osobiście jestem zakochana w poetach romantyzmu świadczy tylko o umiejetności interpretancji i szukania między wierszami.fakt, że posiadam ją , a nie zawsze czaje matme , nie sprawia że jestem gorsza od umysłów ścisłych , bądź mniej inteligentna . pozdrawiam
    michasia ()

  • mnie bawi , podejscie do Mickiewicza. bo postać samego Kordiana , strasznie przypomina mi Konrada. lektura wydaje się wręcz byc po prostu gorszą - duzo gorsza- wersja trzeciej części dziadów. przynajmniej w sensie, bo akcja rozgrywa sie zupełnie inaczej. Prometeizm kordiana i te jego wewnętrzne walki z diabłem , kończace się tak samo jak u konrada omdleniem.
    michasia ()

  • a mnie was ludziska żal. książki nie przeczytali w większości, mądrzą się jakby wszystkie rozumy zjedli, i krytykują ile wlezie. w sumie, ktoś to zauważył wcześniej z postujących: ogłupienie totalne, jedno wielkie pranie mózgu. hm, a może po prostu nie zrozumieliście połowy książki, jakoś się łudzę, że tylko głupi, a nie źli.
    Grzesiek ()

  • Ja pier****. Mało kto lubi takie lektury, bo szczerze mówiąc to jest słabe. Zero jakiegoś konkretnego przekazu. Gość ma deprechę, gówno wie o wojnie a się udziela i nazywa siebie kimś lepszym. Haha. Pierdu pierdu, czytam to bo muszę, żeby zdać maturę. (btw. jaki bezsens - czytać, żeby mieć nieznaczący nic papierek - BO KTOŚ(!) TEGO WYMAGA, HAHAHA.)
    dario (darioterlikenti {at} mindedli.pl)

  • Jak czytam Wasze komentarze, to bardzo mi Was wszystkich żal. Ale widać Wasze pokolenie MTV nic innego nie przyjmuje tylko papkę dla debili. Szerzący się debilizm w narodzie. Nie potraficie docenić dziedzictwa kulturowego. Ruch narodowo-wyzwoleńczy panował w całej Europie w tamtym czasie, no ale widać dla Was to za duży wysiłek ogarnąć taki 'ogrom' wiedzy. Nic dziwnego, że ludzie narzekają na system edukacji w Polsce. Dzisiejsze szkoły to masowa produkcja kretynów.
    Karolina ()






Tagi: